Мысли о метрополитене
Когда-то я удивлялся факту отсутствия в метрополитене бесшумных рельс (которые длинные, за счет чего уменьшается количество межрельсовых соединений и, как результат, уменьшается частота колесных ударов при переходах соединений, что напрямую влияет на уровень шума, вибраций, периодичности обслуживания дорожного покрытия). Успокоил себя мыслю о трудности а иногда и невозможности кладки бесшумных рельс в постоянно извивающемся тоннеле (а рельсы прямые). Вариант монтажа гнутых рельс и другие возможные варианты нежно покрыл объяснениями "экономически неэффективно" или "не соответствует каким-то стандартам". После и успокоился.
А вот сегодня, едучи на работу в метро, задумался о высших материях и благополучно прозевал свою станцию - Позняки. Поехал на следующую - Харьковскую. Там пересел. И уже на обратном пути, не думая о высших думах, дабы опять не пропустить свою станцию, заметил, что там дорожное покрытие выполнено как раз бесшумными рельсами (шумы были, но это не рельсовые стыковки). Вполне возможно, что так и есть, ведь тоннель тут очень длинный и прямой аж до Лесной.
Теперь буду вслушиваться, может бесшумные рельсы есть и в других местах. А то когда едешь в поезде как-то и не прислушиваешься.
А вот сегодня, едучи на работу в метро, задумался о высших материях и благополучно прозевал свою станцию - Позняки. Поехал на следующую - Харьковскую. Там пересел. И уже на обратном пути, не думая о высших думах, дабы опять не пропустить свою станцию, заметил, что там дорожное покрытие выполнено как раз бесшумными рельсами (шумы были, но это не рельсовые стыковки). Вполне возможно, что так и есть, ведь тоннель тут очень длинный и прямой аж до Лесной.
Теперь буду вслушиваться, может бесшумные рельсы есть и в других местах. А то когда едешь в поезде как-то и не прислушиваешься.

И нет этого грохота когда "адский состав" врывается на всех парах на станцию. :)
Метрополитен на шинном ходу
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D
Теж схиляюся до думки що рівень шуму більше залежить від шумоізоляції вагону
джерело?
2. не знаю як у метро, а на залізниці рейка кріпиться до шпали кілком, що обмежує жорстко пеперечні рухи рейки, а подовжні можливі, якщо сила буде. Коли запускався столичний експрес Дніпро - Київ прокладали як раз довгі рейки.
Re: джерело?
Re: джерело?
А уровень шума меня интересует не как то, что мешает слушать мне музыку в метро, а как механические воздействия на стены тоннеля, из-за чего шумоизоляция состава не интересна в данном вопросе. Хотя как косвенный плюс - это тоже круто (вагоны будут дешевле из-за отсутствия необходимости той же шумоизоляции).
причем тут рельсы? :D
я тоже не понимаю о чем они говорят :)
Такі зарозумілі токи
Видишь ли, насколько я знаю, суть бесстыковых рельсов в основном не в их бесшумности, а в том, что стыки, во-первых, это фактор, разрушающий бандаж колеса (такое кольцо с гребнем против схода, которое на колесо одевается и предназначено для замены), и, во-вторых, требуется на сколько-то больше мощности для ведения поезда, чем если бы рельсы были бы бесстыковыми. Очень много бесстыкового пути сейчас слышно на пути следования из Пятихаток до Киева - там, когда готовили инфраструктуру под вождение "Столичного экспресса", постарались. Стыки слышны очень редко и, в основном, только на станциях.
Думаю, что в метро с этим просто не парятся. Тем паче на старых ветках. Вот левый берег да, там участки поновее будут. В метро, мне кажется, нагрузка на рельсы предсказуемая плюс практически нет воздействия погодных условий, поэтому рельсы меняют реже, но меняют. Сам видел вечером на Берестейской в межрельсовом канале новенькие ржавые рельсы вечером. За ночь их уже поменяли. Потому что утром стояли уже ржавые.
Честно сказать, я до сих пор для себя так и не удосужился узнать у коллег-любителей, в чем суть бесстыкового рельса. Почему его не ведет в жару. Да, согласен, стыки есть, но все равно.
Что касается бесшумности метро, для меня лично это больная тема. Зашел, одел "Градо" и понеслось, какая там музыка. Да и раньше меня этот шум раздражал со страшной силой. Закрытые уши не предлагать :-). Так охота побывать где-то в другом метро, типа в Швеции или в Лондоне, чтобы послушать, неужели у них там тоже такой грохот стоит?
Во Франции, насколько мне известно, используются резиновые кольца на колесах для шумопонижения.
А вообще, мне кажется, помимо устранения стыков на рельсах, еще есть как минимум 2 способа понизить шум: звукоизоляция салона (представляю себе это, так как недавно проехался на новом поезде по зеленой ветке. Там не было открытых форточек и была принудительная вентиляция, правда, было душновато) и отделка стен тоннеля звукопоглотителями (это технологически представляю слабо). Если бы не стены, было бы тише - на открытых ветках ведь как в электричке.
И еще, в качестве лирического отступления о вождении поездов на участке Берестейская-Шулявская (именно в этом направлении). Считается, что это самый крутой и самый опасный перегон в Киевском метро (американские горки). Помимо значительного перепада высот там еще и кривая. Уже несколько раз замечал, как отправляется поезд. Опять же, не как специалист, а как любитель, поделюсь своими наблюдениями. Машинист включает двигатели совсем ненадолго, чтобы лишь столкнуть поезд в тоннель на перегон. Это ощущается по тому, как при трогании включаются тяговые двигатели и буквально при въезде в тоннель толчок - тяга отключается. Дальше поезд несется под своим весом, постепенно набирая скорость. Естественно, надо как-то тормозить. В рельсовом электротранспорте мне известно три типа торможения: трение (колодки, но если тут много тормозить колодками, то они быстро сотрутся, да и колесам нехорошо. Иногда слышен запах гари тормозных колодок, на этом перегоне я его практически не слышу); реостатное торможение (колеса крутят двигатели, двигатели работают как генераторы, а на них подается нагрузка в виде сопротивления с выделением тепла; мне это тоже кажется мало вероятным); рекуперативное торможение (самое интересное и полезное на мой взгляд - система примерно такая, как в предыдущем, но полученная электроэнергия от генераторов двигателей возвращается в контактную сеть). Судя по необычному реву дигателей в тоннеле, используется именно это торможение. Еще раз скажу, это всего лишь мое предположение, требующее уточнения.
Согласен, это понизило бы уровень шума. Технологически тоже представляю себе это слабо, но думаю, тут 2 варианта:
1) оббить чем-то, что не будет отражать звук (или слабо отражать), например паралон/дерево/пеноплиты. Пеноплиты - идеальный вариант для метро.
2) оббить чем-то, что будет перенаправлять звуковые колебания куда-то не в сторону поезда. Тогда скорее всего невозможно будет находиться на станциях из-за постоянного рева и грохота:)
*ушел гуглить*
1. Мелкие синие надписи на английском нечитаемы в темных тоннелях.
2. Транслитерация названий станций местами просто ужастна: Xreshhatik (Ксрешхатик) и Palac... (Палак...). Я уже написал им гневное письмо в службу по связям с общественностью. Вот их ответ:
Добрый день, уважаемый Андрей!
Сообщаем, что в ближайшее время специалистами СП «Служба подвижного состава» будут внесены изменения в названия станций на схемах, которые размещены на окнах вагонов метрополитена.
Благодарим Вас за это замечание и просим прощения за допущенную нами невнимательность.
С уважением,
начальник отдела по работе с обращениями граждан
Вероника Яценко
дааа, много всего интересного тут френды понаписывали, Белиал, пость почаще ;)